Periodismo investigación

–
Concepto Periodismo Investigación (Caminos Marcet): Es una especialización dentro del periodismo cuya carácterística básica es la búsqueda de información que no circula por los cauces habituales. Es un periodismo profundo que exige tiempo, dedicación y una búsqueda constante. Puede practicarse sobre cualquier campo de la información. Es la metodología la que lo distingue de otros periodismos.

-8 carácterísticas básicas del periodismo de investigación (Caminos Marcet)

1. Puede practicarse y se practica sobre cualquier campo informativo que consideremos relevante para la ciudadanía amparado en el artículo 20 de la constitución.

2. Los temas en los que trabaja el periodista de investigación parte de él

3. Su trabajo consiste en: recopilar datos o hechos intencionadamente o no ocultos

4. No puede depender de fuentes oficiales porque busca otras fuentes para contrastar la información. (Se callan, se niegan a contar la información, retrasan la espera…).

5. Investiga más allá de la apariencia de las cosas

6. Los procedimientos que utiliza son propios de otras ciencias sociales: sociología, psicología (saber cómo preguntar), estadística…

7. Se basa en la exposición fidedigna de datos precisos, exactos y contrastados donde no cabe el error (el informativo es el que no puede fallar).

8. Al difundir información que alguien quiere ocultar surge un conflicto entre quien investiga y el objetivo investigado (una persona, un hecho o una entidad).

PERIODISMO CONVENCIONAL

-Fuentes públicas o privadas, vinculadas a los cauces habituales de circulación de información.

-Se citan las fuentes. Fuentes oficiales (al menos así debería ser en teoría).

-Contacto permanente entre las fuentes y el periodista.

-El trabajo periodístico se produce A POSTERIORI de que sucedan los hechos. A no ser que le den una PRIMICIA (¿Qué intereses hay detrás? ¿Por qué te dan a ti la primicia?).

-Todos los medios disponen en general de la misma información. Acuden a los mismos hechos informativos.

-IMPORTANTE. Si el periodista dispone de INFORMACIÓN EXCLUSIVA se debe a filtraciones interesadas.

-Se planifica la información a diario o temporal concreta. Necesidad de actualización permanente.

PERIODISMO INVESTIGACIÓN

-Otras fuentes ajenas a los cauces habituales.

-Fuentes que, normalmente, piden el anonimato.

-Independencia en la relación con las fuentes. Confidente: relación más cercana y de más confianza que con el informante. Nadie sabe que tienes relación con esta persona.

-Descubre la noticia, se adelanta a los hechos. Adelanta – descubre – TITULAR.

-La información es única, propia de uno o varios periodistas. ÚNICA – propia – SECRETA. La competencia desconoce la información.

-Datos exclusivos, pero no publican primicias, sino exclusivas. Y no revela la información de sus fuentes salvo que lo permitan en la publicación final del trabajo.

-No hay esa planificación que hay en el periodismo convencional.

PERIODISMO DE PRECISIÓN

P. Meyer:

Padre del periodismo de precisión en el mundo. El periodismo de precisión se trata de la aplicación de métodos científicos de investigación social y comportamental a la práctica del periodismo.

J. L. Dader:

Padre del periodismo de precisión en España. El periodismo de precisión suele tratarse de sondeos, encuestas de opinión, experimentos sociológicos y análisis de contenido. Se trata de estrategias de búsqueda documental y rastreo informático general de todo tipo de bases de datos: textuales, listados, informes estadísticos…

Carácterísticas:

-Diferencias metodológicas. Se diferencia del periodismo convencional metodológicamente.
-Temáticas noticiables. Cualquiera puede ser objeto de análisis del P. Precisión. Podemos buscar datos en encuestas, por ejemplo. El periodista recurre a datos y saca posibles conclusiones.
-Método científico/observación fenómeno. Importante: se trata de reflexionar periodísticamente sobre el modo de observar, relacionar, verificar, y ponderar lo observado.
-Otras ciencias vinculadas al periodismo. Sociología, psicología, estadística… necesito de otras ciencias para hacer una encuesta rigurosa y análisis de contenido.
-Temática amplia. Puede aplicarse a cualquier tipo de especialización periodística o sección de cualquier medio de comunicación.
-Conocimientos técnicos y metodológicos. Necesito un mínimo de tratamiento estadístico que me ayude, que me aporte datos. Procedimiento científico para encontrar una serie de respuestas.
-Qué hacer con los datos. Acopio de datos, archivar en torno a X categorías, permite ORDEN en la llegada de la información.Difusión de datos. Lo convierto en un producto periodístico.

-Carácterísticas de la información del periodismo de precisión: *Tiene que ser información empíricamente comprobable. Cualquier otro que hiciera la misma investigación tendría que obtener los mismos resultados. *De carácter formal indubitable. Los márgenes de error se han considerado todos. *Nítidamente desveladora de posibles arbitrariedades. *De amenaza radical para los ejercicios arbitrarios del poder.
-Premiado: Sobre todo una variante suya conocida como «Database Journalism´´. En España a este tipo de periodismo se le conoce como rastreo de datos por ordenador.
-Trabajo en equipo.Necesitas normalmente más expertos (sociólogos, informáticos…).
-Existen dos especializaciones internas básicas dentro del P. Precisión. *Colocar en perspectiva cualquier cifra de interés noticiable. *Información y análisis de estadísticas oficiales e informes sociológicos.
-Hay 4 subespecialidades según J. L. Dader. *Información y análisis de estadísticas oficiales e informes sociológicos *Comparación y cruce de datos textuales y numéricos de diverso contenido en bases informatizadas de procedencia pública o privada *Información, análisis y realización de encuestas y sondeos de opinión con especial preferencia en las actividades electorales. *Diseño y realización de experimentos psicosociales para reportajes sobre actitudes y problemas socioculturales de la comunidad.

·IMPORTANCIA P.INVESTIGACIÓN: *

Para la profesión periodística

Mejora el prestigio del periodismo, lanza temas relevantes, plantea un método más profundo, contraste de fuentes. Supone una crítica ante la pasividad de los periodistas actuales. Aumenta la credibilidad entre profesionales. *En la sociedad: Genera mayor demanda social de periodismo, despierta actitud crítica, aumenta la credibilidad, concienciación sobre temas concretos de interés general, obliga a las fuentes oficiales a hablar.

CONTEXTO HISTÓRICO P.INV: EEUU:

Finales Siglo XIX y principios del Siglo XX

-Auge del capitalismo, progreso económico. Emigración, inmigración extranjera, la gente se va a las ciudades. -Se afianza el sistema democrático y la libertad de prensa. -La gente participa socialmente en procesos reivindicativos. -Se da un trasfondo de corrupción política de inestabilidad ciudadana por las deficientes condiciones sociales y hay ausencia de garantías laborales para los trabajadores./ A los primeros periodistas de investigación se les llamó «buscadores de basura´´.
Hacían denuncias públicas de la corrupción empresarial e institucional, se dan las primeras infiltraciones, se empieza a dañar la imagen de políticos y empresarios relevantes en la vida estadounidense. Destacan New York World (Joseph Pulitzer trabajaba aquí) y New York Times. Se compran medios y se presiona a la prensa y periodistas, por lo que estos medios guardarán silencio./ También habrá periodistas que se salten las normas y hagan un periodismo poco ético haciendo publicaciones sin contrastar.

A partir de los años 60 – 70 del Siglo XX

-Racismo, excesos militares (Vietnam…), e incremento del poder de las mafias. -Nueva generación de periodistas, calificados como «investigadores´´, dicen ser apolíticos y rigurosos que denuncian con pruebas. -En 1975 nace la primera asociación norteamericana de redactores y reporteros de investigación, ellos ya se han distinguido. -Caso Watergate: este caso conseguirá que caiga el presidente Nixon.-
Periodismo de precisión: a partir del Siglo XX, años 60 surge su profesionalización, en los años 80 se consolida. Internet, avance en el acceso de datos, avance en los métodos de investigación sociológicos… esto hará que se consolidé el periodismo de precisión.

ESPAÑA: -Mayor auge periodismo investigación: finales de los 80, principios de los 90.
-Escándalos políticos relacionados con la corrupción, acabamos de terminar la transición y comenzar la democracia. Se descubre que se usa la información privilegiada por parte del poder para sus intereses propios. -Surgen dos periodismos que trabajan periodismo de investigación: Diario16, que cuando cierra, su director monta otro periódico, El Mundo. El más representativo en casos de investigación. -Se destapa el Caso GAL (Grupo Antiterrorista de Liberación) y la gente valora la labor del periodismo de investigación. También la financiación ilegal del PSOE.
Los partidos políticos y la ciudadanía se ponen en contra del gobierno. -Presiones políticas y empresariales para que no se haga periodismo de investigación, pero sí se hace, de temas muy concretos, temas morbosos… pero no todo es culpa del poder, los periodistas también hacen mal periodismo de investigación, confunden a propósito reportajes de periodismo de investigación con periodismo de denuncia…

PROBLEMAS P.INV: *

Problemas de tipo empresarial e intrínseco a la profesión periodística

1.Muestra poco interés por el periodismo de investigación a pesar del prestigio que les ofrece y a pesar de que aumenta la difusión. 2.Las empresas no quieren enemistarse con las instituciones o con las empresas publicitarias que les dan de comer. 3.En función de sus intereses, apoyarán determinadas investigaciones en detrimento de otras. Sacar información de los sectores políticos. 4.Ejercer además presiones directas sobre el periodismo de investigación, las empresas tampoco quieren que el P.I perjudique a otras empresas con las que estas empresas negocian./ Cuestiones complementarias que condicionan el trabajo del P.Inv:
1. Puede haber condicionamientos de índole laboral. 2. También influye la disponibilidad de medios económicos, técnicos y humanos para hacer el trabajo. 3. Carácterísticas del medio en el que trabajas.4. Tiempo disponible. 5. El objetivo investigado. 6. Personalidad del periodista. 7. Capacitación técnica del periodista. 8. Intencionalidad del periodista. 9. Ideología.

*Límites legales que ayudan o evitan que se haga P.Inv

1. Artículo 20 Constitución Española: derecho a comunicar información veraz. Límite: la información tiene que ser VERAZ. 2. Derecho al honor, la intimidad y la propia imagen. 3. Secreto profesional. 4. Secretos oficiales 5. Secretos de sumario 6.Acceso a archivos o registros de las administraciones.

PROCESO DE INVESTIGACIÓN:

1.Búsqueda de un tema adecuado

-Por observación directa –Haciendo un seguimiento de actualidad –Posibles filtraciones creíbles –Visita periódica a los juzgados –Recopilación de recortes (material que recauda).

2.Posibilidades de la investigación

A)Estudio de posibilidades: -De contenido: contar lo ocurrido. –De contexto (qué ha pasado, cómo, cuando) –De veracidad (comprobar que la info y fuentes son veraces) B)Tiempo previsible C)Recursos necesarios (coste) –valor económico, instrumental y añadido.

3.Arranque de la investigación

1.Evalúan: -métodos de trabajo, distribución de tareas, prioridades. 2. Primera investigación: -Búsqueda de documentos –Fuentes especializadas –Fuentes implicadas. 3.Valorar posible infiltración

*3 objetivos investigables –UN HECHO (descripción del suceso, descripción de los sujetos, como se ha producido el hecho, situación espacial y temporal, hechos concomitantes) –ENTIDAD (-Área estructural: cómo es la empresa, el origen… -Área social: relaciones que mantiene comerciales, sociales, culturales, políticas…) –UNA PERSONA: -Esfera privada (quien es). –Esfera social (que hace).

4.Análisis de los datos

Comprobar si los análisis de la hipótesis son correctos, utilizar doble o triple contraste, credibilidad de las fuentes.

5.Trabajo con nuevas fuentes:

para que no haya error. 6.

Última evaluación

Cuáles van a ser las consecuencias a nivel jurídico.

ESTRATEGIAS: 1.

Uso de confidentes/fuentes

Infiltración del periodista en el ámbito investigado

3.
Infiltración de terceros, estos infiltrados proceden de:
(-Ambiente objetivo de investigación. -Ambiente ajeno a la investigación. -Ambiente próximo.)
4.

Suplantación de personalidad

Consiste en hacer que los demás crean sin haber afirmado tal cosa que el periodista goza de una identidad y/o cualidad que no le es propia.
5.

Participación en los hechos investigados

La actuación del periodista desencadena el hecho noticioso con la pretensión de poderlo probar a partir del propio testimonio directo del periodista.6.

Periodista ingenuo

La mayoría de las personas se inhiben delante de una persona segura e inquisidora y habla más de lo que les conviene o bajan las defensas en general delante de una persona apocada o que hace gala de cierta ingenuidad personal y/o profesional.
7.

Zorra en el gallinero

Consiste en hacer circular una determinada información (la zorra) por dentro del colectivo o ámbito que se está investigando, es decir, el gallinero. Su fin es el de provocar una serie de reacciones y movimientos detectables desde puntos de control previamente fijados y poner al periodista en el punto de mira de posibles amigos y/o enemigos hasta entonces desconocidos.

TÉCNICAS: 1. Fotografía, vídeo… 2. Vestuario: dependerá de las estrategias que voy a utilizar. 3. Vehículo, los vehículos cumplen cuatro funciones para un periodista: seguimiento, guardia, base de trabajo y defensa.

TIPOS DE FUENTES (C.Marcet):

Personales

*Atendiendo a la duración:
·Fuentes asiduas (hablas con regularidad: confidente) ·Fuentes ocasionales (solo para este caso).

*Según el contenido:
·Fuentes puntuales (el contenido me sirve para una cuestión concreta) ·Fuentes generales (sirve para que me dé información de contexto).

*Según la estructura:
·Fuentes públicas (todo el mundo puede acceder a ellas) ·Fuentes privadas (las solicitamos nosotros) ·Fuentes confidenciales (no mencionamos su nombre).

*Según la voluntariedad: ·Fuentes voluntarias ·Fuentes involuntarias (bajo algún tipo de presión).

*Según la actitud: ·Fuentes activas (toma la iniciativa para ir donde el periodista) ·Fuentes pasivas (espera a que el periodista le pregunte).

Documentales

-Documentos privados (firman personas a título particular) –Documentos secretos (acta terrorista) –Documentos públicos de libre consulta (BOE) –Hemeroteca –Libros…

UTILIZACIÓN DE LAS FUENTES:

3 tipos

*
Atribución directa (on the récord) *
Atribución reservada (sólo se publica la información, su nombre no) *
Información para el uso exclusivo del periodista (Off the récord, no puede publicarse, le sirve como pista, para relacionar datos, contextualizar…).

Grado de confianza e interés periodístico

*
Fuentes oficiales (pública, voluntaria, asidua, información institucional y reconocible como fuente, valor relativo para el periodista) *
Fuentes oficiosas: CONFIDENTE (relación habitual, busca la calidad profesional y humana, credibilidad muy alta) INFORMANTE (relación ocasional, cuestiones concretas, fuente inesperada, ofrece información a cambio de X)

Fenómenos relacionados con el uso de las fuentes

*
Rumor (no es noticia, sirve para descubrir hechos que permanecen ocultos) *
Filtración (fuente en anonimato, el periodista no sabe quién le da la info). *
Desinformación (mensaje incierto con el objetivo de provocar una reacción). Dos posturas: -Detectar y denunciar –Utilizar para fines concretos, hay periodistas que no son periodistas que se dedican a desinformar para desestabilizar gobiernos, generar guerras…

ESTRATEGIAS DE DESINFORMACIÓN

Contraverdad

Al no disponerse de testigos o alguna forma de comprobación se cuenta lo contrario de lo que ocurre. 2-

Mezclar lo verdadero con lo falso

Se ocultan muchos datos de imposible comprobación con un solo dato cierto y fácilmente comprobable.

3- Deformar la realidad:

O desprestigiar un hecho que no conviene que se conozca pero que no se puede ocultar. Se hace mediante detalles absurdos o interpretaciones extravagantes o inoportunas.

4- Modificar el contexto

Se inventan motivos o justificaciones a favor del desinformador.

5- Difuminar la evidencia con una sobrecarga informativa o ruido

A pesar del número de datos y pruebas de lo que se quiere ocultar, se mezcla con datos ajenos al caso y con el consiguiente desvío de atención propio de la sobrecarga informativa al que se somete al público receptor.

6- Apoyarse en el comentario u opinión

Los hechos se presentan tal y como son, pero se interpretan a conveniencia del desinformador utilizando juicios de valor.
Líderes de opinión: políticos, nuestro grupo de iguales, presentadores de tv, youtubers, periodistas, personajes de cultura, sacerdotes, familia 7-Ilustración:
Para contradecir hechos incuestionables, se utilizan ilustraciones, imágenes… que justamente digan lo contrario 8- Generalización. Se construye una versión contradictoria con los hechos sucedidos aprovechando detalles secundarios 9-Selección ventajosa:
Se seleccionan opiniones, sondeos, encuestas, comentarios que ensalcen aquello que convenga a los desinformadores.

10- Apariencia de imparcialidad:

Una persona de reconocido prestigio o popular defiende la perspectiva del desinformador frente a otra persona de menor relevancia.

RELACIÓN CON LAS FUENTES:

1. Confianza. 2. Corrección en las formas. 3. Respeto. Cumplir los pactos establecidos con la fuente y las cuestiones relativas al anonimato. 4. Habilidad para conseguir la información. 5. Persistencia. Seguir adelante aunque la investigación esté resultando compleja. 6. Independencia. 7. Distancia. Marcar distancias entre nuestra vida personal y profesional, entre el caso, las fuentes y nuestra vida. 8. Privacidad. Las fuentes tienen que mantenerse en el anonimato, pueden estar en peligro. 9. Cuidar las entrevistas con todos los detalles que se necesiten. 10. Comprobar la calidad de la fuente. 11. Mantener los contactos con la fuente. 12. Cuidar a las fuentes expertas.

PELIGROS QUE PADECE EL P.Investí:

enemistades y enfrentamientos, intimidación, tensión emocional, presión de los pleitos judiciales, intento de soborno, presión sobre las fuentes, inseguridad en el futuro a nivel profesional.