Conceptos Clave del Proceso Penal Chileno: Preguntas y Respuestas Esenciales

Cuestionario de Derecho Procesal Penal

Entre las opciones que se presentan a continuación, señale cuál es la correcta:

a) La acusación fiscal debe ser presentada verbalmente por regla general, pero excepcionalmente puede presentarse por escrito.
b) Los hechos de la acusación fiscal deben siempre tener la misma calificación jurídica que los de la formalización, incluso aunque estos y aquellos sean idénticos.
c) El querellante en su adhesión o acusación particular no puede plantear una calificación jurídica de los hechos distinta a la del fiscal.
d) Una vez cerrada la investigación, solo la defensa puede solicitar nuevas diligencias investigativas.
e) Ninguna es correcta.

Entre las opciones que se presentan, seleccione la correcta:

a) Una vez cerrada la investigación, únicamente el querellante puede solicitar la reapertura de la misma.
b) El querellante únicamente puede forzar la acusación ante la comunicación de no perseverar del fiscal.
c) Si el fiscal presenta su acusación, la defensa estará obligada a contestar en un plazo no inferior a 25 días ni superior a 35.
d) Ante el cierre de la investigación fiscal, se puede solicitar al Juez de Garantía que ordene al fiscal reabrir la investigación.
e) Ninguna es correcta.

Entre las opciones que se presentan a continuación, señale cuál es la correcta:

a. Las salidas alternativas pueden tener lugar desde la formalización y hasta el cierre de la investigación.
b. Uno de los límites a la suspensión condicional del procedimiento es que la pena en concreto no exceda de los 3 años de privación de libertad.
c. Una nueva formalización de la investigación de un imputado no revoca una suspensión condicional en causa diversa respecto del mismo imputado.
d. Para que proceda toda suspensión condicional del procedimiento debe existir aprobación del fiscal regional.
e. Tanto para la suspensión condicional como para los acuerdos reparatorios se requiere que el imputado no tenga antecedentes previos en su extracto de antecedentes.

En relación con la audiencia de preparación de juicio oral, es correcto señalar:

a. La presencia del imputado es siempre requisito de validez de dicha audiencia.
b. No es posible optar por una salida alternativa en dicha instancia procesal.
c. En dicha audiencia deben ser resueltas todas las excepciones planteadas por la defensa.
d. Podrá solicitarse corrección de los vicios formales de la acusación fiscal, así como debatirse sobre exclusión de prueba.
e. Todas son correctas.

Entre las opciones que se presentan a continuación, señale cuál es la más correcta:

a. Dentro del régimen de la acción penal en Chile, la regla general es la acción penal pública, pues existe únicamente un interés en la persecución de los delitos.
b. En caso de la acción penal pública previa instancia particular, una vez presentada la denuncia se tramitará el procedimiento idénticamente a las acciones penales públicas.
c. Los delitos de acción penal privada se diferencian de las otras dos en cuanto a los legitimados activos para incoarla, mas no en cuanto a su forma de tramitación.
d. El criterio para distinguir entre acción penal pública, privada y mixta es cuánto interés tiene la víctima en la resolución del asunto.
e. Antes de la denuncia, en caso de tratarse de un delito de acción penal pública previa instancia particular, queda vedada toda actividad de investigación.

En relación con los intervinientes en el proceso penal, es correcto señalar que:

a. La ley entrega a todos en un mismo momento la calidad de intervinientes.
b. El Ministerio Público debe observar una posición imparcial entre víctima e imputado al momento de investigar un delito.
c. El Ministerio Público es el único interviniente facultado para investigar.
d. Las policías, como intervinientes en el proceso penal, realizan labores investigativas autónomas y por orden del fiscal a cargo del caso.
e. Ninguna opción es correcta.

Existen cuatro causales principales para la exclusión o filtrado de prueba en el proceso penal:

Impertinencia: Cuando la prueba no guarda relación con los hechos objeto del proceso.
Hechos públicos o notorios: Cuando la prueba busca acreditar hechos que son de conocimiento general y no requieren demostración.
Sobreabundancia: Cuando se presenta una cantidad excesiva de prueba para acreditar un mismo hecho, resultando redundante.
Prueba ilícita: Considerada la causal principal y de mayor desarrollo, se refiere a aquella prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales o garantías procesales.