Fundamentos de Lógica Aplicada al Razonamiento Jurídico
Conceptos y Operaciones Lógicas Fundamentales
1. ¿Qué es un concepto en lógica?
Respuesta: Es una representación mental de un objeto, cualidad o idea.
Ejemplo: El concepto ‘Contrato’ representa un acuerdo de voluntades.
2. ¿Qué son las propiedades lógicas del concepto?
Respuesta: Unidad, universalidad y comprensividad.
Ejemplo: El concepto ‘delito’ aplica a todos los casos que contienen sus elementos esenciales.
3. ¿Qué es la clasificación de conceptos?
Respuesta: Es la acción de organizar conceptos según su extensión o comprensión.
Ejemplo: El concepto ‘Persona’ se clasifica en física y moral.
4. ¿Qué es una operación lógica?
Respuesta: Es un proceso mental que transforma o relaciona conceptos.
Ejemplo: Comparar los conceptos de ‘hurto’ y ‘robo’ para establecer sus diferencias.
5. ¿Qué es la división lógica?
Respuesta: Es la acción de separar un concepto general en sus partes o especies.
Ejemplo: El concepto ‘Norma’ se divide en moral, social y jurídica.
6. ¿Qué es una definición?
Respuesta: Es la explicación de la esencia de un concepto.
Ejemplo: Definir ‘Contrato’ como un acuerdo de voluntades que crea o transfiere derechos y obligaciones.
El Juicio y la Proposición en el Derecho
7. ¿Qué es un juicio?
Respuesta: Es una proposición que afirma o niega algo sobre un concepto.
Ejemplo: ‘El homicidio es un delito’.
8. ¿Qué es el juicio desde la perspectiva psicológica?
Respuesta: Es el acto mental que relaciona dos o más conceptos para afirmar o negar algo.
Ejemplo: El acto de pensar y relacionar ‘robo’ con el concepto de ‘violencia’ para formar un juicio.
9. ¿Qué es la validez formal?
Respuesta: Es la coherencia lógica entre el sujeto y el predicado dentro de una proposición.
Ejemplo: ‘Todo contrato válido obliga a las partes’.
10. ¿Cuál es la diferencia entre juicio y proposición?
Respuesta: El juicio es el acto mental, mientras que la proposición es su expresión externa a través del lenguaje.
Ejemplo: El pensamiento de que algo es injusto (juicio) se expresa en la frase ‘Esa sentencia es injusta’ (proposición).
Principios Lógicos Supremos y su Aplicación
11. Principio de no contradicción
Respuesta: Una proposición no puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo y en el mismo sentido.
Ejemplo: Un contrato no puede ser considerado válido e inválido simultáneamente por la misma autoridad.
12. Principio especial de contradicción
Respuesta: Regula los conflictos entre normas jurídicas (antinomias).
Ejemplo: Dos leyes que, para un mismo supuesto de hecho, establecen consecuencias jurídicas opuestas.
13. Principio de tercero excluido
Respuesta: Entre ser y no ser, no existe una tercera opción; una proposición es o verdadera o falsa.
Ejemplo: Un hecho o es constitutivo de delito o no lo es, no hay un punto intermedio.
14. Principio de razón suficiente
Respuesta: Todo juicio, para ser verdadero, necesita una causa o justificación que lo explique.
Ejemplo: Una sentencia debe estar debidamente fundada y motivada, explicando las razones de la decisión.
15. Principio de identidad
Respuesta: Cada concepto u objeto es idéntico a sí mismo y conserva su significado a lo largo de un razonamiento.
Ejemplo: El término ‘robo’ debe mantener su definición legal a lo largo de toda la argumentación jurídica.
El Razonamiento Jurídico y sus Métodos
16. ¿Qué es el razonamiento?
Respuesta: Es el proceso mental a través del cual se obtienen conclusiones a partir de premisas.
Ejemplo: Aplicar una norma general a un caso particular para llegar a una sentencia.
17. ¿Qué es una inferencia?
Respuesta: Es el paso lógico que permite derivar una conclusión a partir de una o más premisas.
Ejemplo: Si A=B y B=C, entonces se infiere que A=C.
18. ¿Qué es la inducción?
Respuesta: Es un tipo de razonamiento que va de casos particulares a una conclusión general.
Ejemplo: Observar que varios contratos de compraventa son onerosos y generalizar que ‘todo contrato de compraventa es oneroso’.
19. Método de concordancia
Respuesta: Consiste en detectar un factor común en varios casos donde se produce el mismo fenómeno.
Ejemplo: Analizar varios delitos y encontrar que todos comparten el mismo móvil.
20. Método de diferencia
Respuesta: Consiste en comparar dos casos, uno donde ocurre un fenómeno y otro donde no, que solo se diferencian en una circunstancia.
Ejemplo: Comparar un caso de apoderamiento con violencia y otro sin violencia para determinar la tipificación de robo.
21. Método conjunto
Respuesta: Es la aplicación combinada de los métodos de concordancia y diferencia para fortalecer una conclusión.
Ejemplo: Una causa es confirmada al ser el único factor común en varios casos y el único factor ausente cuando el efecto no ocurre.
22. Método de variación concomitante
Respuesta: Establece una relación causal cuando dos fenómenos varían o cambian juntos de manera proporcional.
Ejemplo: A mayor grado de alcoholemia, mayor es la probabilidad de causar accidentes de tránsito.
23. Método de residuos
Respuesta: Consiste en identificar las causas de las partes de un fenómeno y atribuir la parte restante (el residuo) a la causa que falta por explicar.
Ejemplo: En un caso complejo, después de analizar los factores conocidos, se aísla un elemento inexplicado para buscar su causa específica.
El Silogismo como Herramienta Jurídica
24. ¿Qué es un silogismo?
Respuesta: Es un tipo de razonamiento deductivo que consta de dos premisas y una conclusión derivada de ellas.
Ejemplo: Premisa 1: Todo delito debe ser castigado. Premisa 2: El robo es un delito. Conclusión: El robo debe ser castigado.
25. ¿Cuáles son los elementos del silogismo?
Respuesta: El término mayor (predicado de la conclusión), el término menor (sujeto de la conclusión) y el término medio (presente en ambas premisas pero no en la conclusión).
Ejemplo: En ‘Todo delito se castiga; el robo es un delito; por lo tanto, el robo se castiga’, el término mayor es ‘se castiga’, el término menor es ‘robo’ y el término medio es ‘delito’.
26. ¿Qué es un silogismo típico?
Respuesta: Es aquel que se ajusta estrictamente a las reglas lógicas de estructura, modo y figura.
Ejemplo: Un silogismo que parte de una premisa universal afirmativa y una particular afirmativa para llegar a una conclusión particular afirmativa.
27. ¿Qué son los silogismos irregulares?
Respuesta: Son aquellos que alteran la forma tradicional del silogismo, por ejemplo, omitiendo una premisa.
Ejemplo: El entimema, donde una premisa se da por sobreentendida (‘Pienso, luego existo’).
28. ¿Qué son los silogismos especiales?
Respuesta: Son aquellos que incluyen juicios con una modalidad específica (necesario, posible, probable).
Ejemplo: ‘Es probable que el acusado sea culpable’.
29. ¿Qué es el silogismo jurídico?
Respuesta: Es la aplicación de la estructura del silogismo al derecho, donde la premisa mayor es la norma general, la premisa menor es el caso concreto y la conclusión es la consecuencia jurídica.
Ejemplo: Premisa mayor: Quien mate a otro comete homicidio. Premisa menor: Juan mató a Pedro. Conclusión: Juan cometió homicidio.
Errores en la Argumentación y Lógica Aplicada
30. ¿Qué es una falacia?
Respuesta: Es un razonamiento incorrecto que tiene la apariencia de ser válido.
Ejemplo: Basar un argumento en estereotipos o generalizaciones apresuradas.
31. ¿Qué es una falacia formal?
Respuesta: Es un error en la estructura lógica del razonamiento.
Ejemplo: La falacia de afirmación del consecuente: ‘Si llueve (A), la calle se moja (B). La calle está mojada (B), por lo tanto, llovió (A)’ (incorrecto, pudo ser por otra causa).
32. ¿Qué es una falacia no formal?
Respuesta: Es un error en el contenido o contexto del argumento, no en su estructura.
Ejemplo: El argumento ad hominem, que ataca a la persona en lugar de a su argumento.
33. ¿Qué es un sofisma?
Respuesta: Es una falacia utilizada de forma deliberada con la intención de engañar.
Ejemplo: Manipular estadísticas o presentar datos fuera de contexto para inducir a una conclusión errónea.
34. ¿Qué es una paradoja?
Respuesta: Es una proposición que, a pesar de parecer lógicamente válida, conduce a una contradicción o a una situación contraintuitiva.
Ejemplo: La paradoja del mentiroso: ‘Esta frase es falsa’.
35. ¿Qué es la lógica jurídica?
Respuesta: Es la aplicación de los principios y métodos de la lógica al campo del derecho para analizar, interpretar y construir argumentos y normas.
Ejemplo: Utilizar la lógica para construir una sentencia coherente, bien fundamentada y sin contradicciones.
36. ¿Qué es un razonamiento sólido?
Respuesta: Es un razonamiento que es formalmente válido y cuyas premisas son verdaderas.
Ejemplo: Un argumento basado en una ley vigente (premisa verdadera) y un hecho debidamente probado (premisa verdadera).
37. ¿Qué es el modo del silogismo?
Respuesta: Es la clasificación del silogismo según la cantidad (universal/particular) y cualidad (afirmativa/negativa) de sus premisas y conclusión.
Ejemplo: El modo ‘AAA’, que corresponde a tres proposiciones universales afirmativas.
38. ¿Qué es la figura del silogismo?
Respuesta: Es la clasificación del silogismo según la posición del término medio en las premisas.
Ejemplo: En la Figura 1, el término medio es sujeto en la premisa mayor y predicado en la menor.
39. ¿Qué es el razonamiento deductivo?
Respuesta: Es aquel en el que la conclusión se sigue necesariamente de las premisas.
Ejemplo: Pasar de una ley general a su aplicación en un caso concreto.
40. ¿Qué es el razonamiento inductivo?
Respuesta: Es aquel en el que la conclusión es probable, pero no necesaria, a partir de las premisas.
Ejemplo: Inferir patrones de conducta delictiva a partir del análisis de múltiples casos similares.
41. ¿Qué es un argumento válido?
Respuesta: Es aquel en el que la conclusión se deriva lógicamente de las premisas, independientemente de si estas son verdaderas o no.
Ejemplo: El argumento ‘Todo contrato válido obliga’ es válido en su forma lógica.
42. ¿Qué es la materia del juicio?
Respuesta: Es el contenido real o los conceptos que se relacionan en el juicio.
Ejemplo: En ‘El homicidio es privar de la vida a otro’, la materia son los conceptos ‘homicidio’ y ‘privar de la vida’.
43. ¿Qué es la forma del juicio?
Respuesta: Es la relación lógica (cópula) que une al sujeto con el predicado.
Ejemplo: La estructura ‘Todo S es P’ es una forma lógica.
44. ¿Qué es una proposición categórica?
Respuesta: Es aquella que realiza una afirmación o negación absoluta, sin condiciones.
Ejemplo: ‘Todo ciudadano tiene derechos’.
45. ¿Qué es una proposición hipotética?
Respuesta: Es aquella que establece una relación condicional entre dos proposiciones.
Ejemplo: ‘Si una persona roba, entonces será sancionada’.
46. ¿Qué es una proposición disyuntiva?
Respuesta: Es aquella que plantea dos o más opciones o alternativas.
Ejemplo: ‘El acusado es culpable o es inocente’.
47. ¿Qué es el término medio?
Respuesta: Es el concepto que conecta las dos premisas en un silogismo, permitiendo la inferencia.
Ejemplo: El concepto ‘delito’ que aparece en la premisa mayor y en la premisa menor.
48. ¿Qué es una contradicción normativa?
Respuesta: Es la existencia de dos o más normas en conflicto dentro de un mismo sistema jurídico (antinomia).
Ejemplo: Una norma que permite una acción y otra que la prohíbe para el mismo supuesto.
49. ¿Qué es la consistencia jurídica?
Respuesta: Es la cualidad de un sistema normativo que carece de contradicciones o antinomias.
Ejemplo: Un código penal cuyas normas están armonizadas y no generan conflictos entre sí.
50. Ejemplo de razonamiento jurídico correcto
Respuesta: Es la aplicación válida de una norma a un conjunto de hechos probados para llegar a una conclusión jurídica justificada.
Ejemplo: Si la ley define el robo con el uso de violencia y se comprueba que el acusado usó violencia, se concluye correctamente que su acción se tipifica como robo.