Fundamentos y Evolución del Juicio de Amparo en México: Un Recorrido Esencial
Conceptos Fundamentales del Juicio de Amparo
¿Qué es el Amparo?
Es un juicio que se inicia con la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto de autoridad que le ha causado un agravio en su esfera jurídica y sea contrario a la Constitución.
¿Qué es la Acción de Amparo?
Es el derecho subjetivo de una persona, en su carácter de gobernado, para acudir ante el Poder Judicial de la Federación y órganos con competencia auxiliar.
Elementos de la Acción de Amparo
Los elementos esenciales son: sujeto, causa y objeto.
Sujetos del Amparo
- Sujeto Activo: Cualquier gobernado cuyas garantías hayan sido violadas.
- Sujeto Pasivo: Aquel contra quien se establece cualquier acto de autoridad estatal que viole las garantías individuales.
La Causa en el Amparo
Es la razón que origina que la parte solicite al órgano jurisdiccional un procedimiento en reclamo de su derecho.
Causa Remota
Aquella situación jurídica concreta que permite al individuo solicitar la intervención del órgano jurisdiccional.
Objeto del Amparo
Consiste en que, mediante la prestación del servicio público jurisdiccional, se logre la protección al gobernado contra el acto de autoridad que le infiera el agravio por la violación a las garantías individuales o por interferencia del régimen jurídico.
Garantía del Cumplimiento de las Garantías Individuales
El cumplimiento de las garantías individuales está garantizado por el Estado de Derecho.
Supremacía Constitucional y su Fundamento
El Artículo 133 de la Constitución establece la supremacía constitucional y la jerarquía de las leyes en el orden jurídico mexicano.
Procedencia del Amparo
Procede cuando se encuentre o se haya violado alguna de las garantías individuales.
Tribunales Competentes para Conocer del Amparo
De acuerdo con el Artículo 33 de la Ley de Amparo, son competentes:
- La SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación)
- Los TCC (Tribunales Colegiados de Circuito)
- Los TUC (Tribunales Unitarios de Circuito)
- Los JD (Juzgados de Distrito)
- Los Órganos Jurisdiccionales del Poder Ejecutivo y del Distrito Federal (en su momento)
Objeto del Juicio de Amparo
El objeto principal es impugnar los actos de autoridad violatorios de los derechos reconocidos por la CPEUM (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).
Normativa de Derechos Humanos
Los Tratados Internacionales son la norma que contiene los derechos humanos.
Importancia de los Antecedentes Históricos del Amparo
Relevancia del Estudio Histórico
Es importante conocer la historia y los antecedentes del Amparo desde otras épocas para tener conocimiento de las primeras leyes o códigos que sentaron las bases de la protección de derechos.
Partes en las Controversias Resueltas por el Amparo
El Amparo resuelve controversias entre los particulares y los Órganos del Estado.
Importancia de la División de Poderes
La importancia de las funciones de los tres poderes (Legislativo, Ejecutivo, Judicial) radica en que el Estado resulte bien organizado.
Antecedentes Históricos del Amparo
El Interdicto
Consistía en una acción contra particulares que privaban de su libertad a otro. No iba directamente a las autoridades y consistía en exhibir al afectado ante el pretor.
Similitud entre el Interdicto y el Amparo
La similitud radica en la finalidad de proteger y hacer valer los derechos (garantías individuales) de las personas.
El Recurso de Obedézcase pero no se cumpla
Llevaba inmerso el juicio de una autoridad que recibía órdenes del Rey. Es decir, cuando el Rey giraba un mandamiento a sus representantes en las colonias, estos debían analizarlo y observar que se buscara hacer el bien y evitar el mal. En caso de que existiera un conflicto, entonces debían no cumplir, pero siempre mostrando respeto al soberano.
Relación entre Obedézcase pero no se cumpla y el Amparo
Ambos buscan designar protección a los derechos de una persona y asegurar que se busque hacer el bien y evitar el mal.
El Recurso de Nulidad por Injusticia Notoria
Procedía contra la resolución proveniente de las audiencias reales y del tribunal especial de guerra y marina cuando fueran dictadas en contrario a la ley.
Pensadores Clave y el Amparo
Montesquieu (1789)
Propone un sistema de gobierno basado en una división de poderes, dando a cada poder atribuciones independientes.
Rousseau (1789)
Manejaba la teoría del contrato social.
El Amparo en el Contexto Mexicano
Primer Antecedente del Derecho Público en México en Materia de Amparo
El primer antecedente fue la Constitución de Yucatán de 1840.
Características de la CPEUM de 1917
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 se caracteriza por:
- Consagrar las garantías individuales en su texto.
- Establecer el principio de supremacía constitucional (Artículo 133).
- Afirmar que la soberanía reside en el pueblo (Artículo 39).
- Delimitar la procedencia del Amparo.
División de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
La Constitución se divide en dos partes principales:
- Parte Dogmática: Contiene las Garantías Individuales (Derechos Humanos).
- Parte Orgánica: Establece la Estructura de Poder, los Órganos del Estado y la Relación entre el Estado y el Gobernado.