Noticia blanda

Fuentes de información económica

Funciones de las fuentes

 1. Los periodistas destapan cosas que de otra manera quedarían ocultas, gracias a las fuentes de desvelan informaciones ocultas 

2. Colaboran a valorar el carácter noticioso de los hechos, de lo que está  ocurriendo

3. Añaden credibilidad y autoridad a la información suministrada por el  periodista por el tipo de fuentes al que citan en el texto 

4. Aportan pluralidad, la economía al ser un ciencia social es susceptible a  disparidad de opiniones. Se debe tener especial cuidado cuando se valoren las  fuentes a utilizar para evitar que se de eco a una sola idea o corriente 

Carácterísticas

∙ Son fuentes elitistas, la inmensa mayoría de las noticias se construyen con  base a las declaraciones de analistas del mundo empresarial o económico. Es el  tipo de público al que se acude, se debe tener especial cuidado para no dar pie  a un discurso dominante donde se silencien voces 

∙ Son fuentes interesadas, es muy raro que desvelen información sin que tengan  un interés de por medio. Por lo que el periodista debe preguntarse a quién  beneficia o perjudica las información desvelada, además de preguntarse el  interés que tiene la fuente de que la información se filtre. Se debe desconfiar de  las fuentes anónimas, no citar la fuente es peligroso. La fuente no es el autor  que firma la noticia 

∙ Son fuentes sensibles, porque son ellos los que pueden salir mal parados y no  el autor de la noticia. Lo cual hace que se tenga poca confianza en los  periodistas 

∙ Son fuentes abundantes, con Internet se ha multiplicado de manera  exponencial y las grandes bases de datos. El reto del periodista es su criterio  para seleccionar lo más relevante, lo valioso y creíble  

∙ Son fuentes escasas, estás son las más valiosas. Tiene que contar las cosas más  relevantes y secretas, son las más reticentes a dar la cara. Por lo general su  información es muy controlado, y pocas veces lo hacen de manera  desinteresadas.

∙ Son fuentes poderosas, muchas veces hay conflicto de intereses. Porque los  intereses de los anunciantes se chocan con las fuentes o la información que se  desea publicar. Se debe tener cuidado con la no-noticia  para prevenir problemas con los intereses del medio que podrán llegar a  separarte del pacto que se tiene con la audiencia. 

∙ Son fuentes profesionalizadas, personas o departamentos que tienen como  objetivo contar lo que quieren hacer ver o informar de acuerdo a la marca que  representan. Por lo que se debe tener cuidado con la notitis y evitar de publicar  ese tipo de información 

Riesgos a tener presente en relación con las fuentes

1. Riesgo de la notitis, excesiva dependencia de las notas oficiales

2. La simulación: presentar como información algo que es propaganda

3. La filtro-dependencia: la fuente presenta al periodista algo como si fuese una exclusiva filtrando la información confidencial. El buen periodista contrastaría  esa información con otras fuentes; el peligro es que lo des por bueno, que  consideres que ante el riesgo de perder la exclusiva lo publicas. 

4.

Centrarse más en la cantidad que en la calidad

Muy recurrente en la  información online. Esto hace no distinguir lo noticioso de lo no noticioso, la  manipulación con la información, pues se depende de notas de prensa,  teletipos, fuentes oficiales…  

5.

La prensa económica depende excesivamente de fuentes oficiales y de  expertos

El riesgo está porque muchas veces hay voces silenciadas. La  mayoría de las voces, por ejemplo, son a favor de libre mercado y en contra de  las regulaciones. Silenciar voces, haciendo que se extienda un pensamiento  único. Como las fuentes suelen ser élites, podemos caer en el error de caer en  un único enfoque o punto de vista, que normalmente es el favorable al mercado  y refuerza ideas preconcebidas. Se puede generar una espiral de silencio: los  que tienen (o creen tener) la opinión minoritaria no la expresan, de modo que  la opinión contraria crece 

6. Sobreabundancia de información, que dificulta la tarea del periodista

7.

Conflictos de intereses:

pretender extender determinadas ideas. Hay ideas  que no aparecen porque el periodismo no las aborda porque las fuentes no  hablan de ellas. Evitan  ofrecer la opinión de otras fuentes que tienen discursos diferentes. 

8. Hay falta de vigilancia, que muchos medios no ven como tarea propia. El  periodismo económico necesita vigilancia, es el perro guardián de las  instituciones pero no siempre se lleva a cabo 

9. El dominio del enfoque de la información por parte de las fuentes. La  interpretación que descanse en el poder de las fuentes y no en el análisis del  periodista. Se ha presentado una evolución de un periodismo de descripción a  un de interpretación donde hay un mayor o menor protagonismo del  periodista.

Confundir información con opinión

El enfoque que se brinda 

Tipos de fuentes

Privadas:

son fuentes personales del periodista (constituye la agenda privada del  periodista). Suelen dar la exclusivas.
Son sensibles y se pueden perder con  mucha facilidad, la confidencialidad es clave.
De estas fuentes depende el periodista de  sacar exclusivas.

Institucionales:
Son la voz oficial de organizaciones, empresas, etc. La calidad de la  información que ofrecen es media, pues no dan exclusivas. Si lo hicieran, el  resto de medios se pondrían en contra de la institución. Por ello, divulgan  información a todos los medios. No harán distinción entre medios, si son  decentes. Siempre se deberá contrastar la información, pero más en este tipo  de fuentes. Siempre contará algo más, de lo que ha publicado en una nota de  prensa y no cuentas a los demás.  

Documentales:
Bases de datos, información de expertos, de think tanks, etc. Es  necesaria cierta selección y valoración de los datos, pues hay abundancia de  ellos. Siempre hay que preguntarse de dónde proceden los datos de la  información y cómo fue la metodología del estudio, encuesta, etc. Son datos  numéricos, por lo que se debe tener gran afinidad con la estadística.

Periodísticas:
Es habitual usar a otros medios como fuentes. Fuentes de los medios  de referencia, no se toma cualquier medio sino los verdaderos referentes: The  Economist, WSJ, NYT… por el prestigio, credibilidad y reputación.

Expertas:
Tienen reputación, credibilidad y autoridad para ayudar al periodista a  calibrar en qué medida cierta información es cierta, relevante, actual… El mejor  experto es el neutral, el que no tiene ningún interés oculto. Al experto se le  entrevista por lo que sabe, no por lo que opina. Se debe identificar sobre desde qué  punto de vista nos esta hablando la fuente: economía normativa o economía  positiva 

Ciudadanos: no tienen mucha relevancia, apenas aportan información a los medios  económicos. En España, la fuerza informativa de las asociaciones de  consumidores es pequeña. En algunos casos hay incluso hostilidad por parte de  los periodistas hacia los ciudadanos que quieren convertirse en fuentes 

Anónimas:
Deben ser un recurso ocasional pero no deben ser recurrentes. Hoy son muy habituales en la información financiera o económica. No se puede  confundir la fuente con el protagonista de la información.