Teoría y Metodología de las Relaciones Internacionales

1. El Realismo Político en las Relaciones Internacionales

El realismo político se enfoca en el estudio de las relaciones internacionales como una parte especializada dentro del marco teórico general de la ciencia política. Schwarzenberger, sin embargo, reivindica su estudio como la rama de la sociología que se ocupa de la sociedad internacional. Quincy Wright argumenta que la única perspectiva científica adecuada para la complejidad de los fenómenos internacionales es la multidisciplinariedad, entendida como la conjugación de diversos conocimientos y explicaciones sobre la realidad internacional aportados por un amplio elenco de disciplinas (con el peligro de solo recopilar datos sin coherencia). Arenal prefiere hablar de transdisciplinariedad, donde las relaciones internacionales se configuran como una disciplina de integración y síntesis de los datos aportados por otras disciplinas, si bien el objeto de la investigación aporta un contenido superior que le confiere su carácter especial en el seno de las ciencias sociales.

2. Consideraciones Metodológicas: La Dialéctica y la Sociología Histórica

Waltz plantea que tanto la deducción como la inducción son indispensables en la construcción de la teoría, pero su utilización combinada solo da nacimiento a una teoría si emerge una idea constructiva. El pensamiento dialéctico implica abordar la realidad social como un todo dinámico en el que cada uno de sus componentes condiciona e influye a los demás, al tiempo que es condicionado e influido por ellos, generando una dinámica entre contrarios. El científico, como individuo actuante y pensante, altera el mundo; no hay estudio objetivo ni subjetivo, sino que se influye sobre el mundo. Esto se conjuga con el modelo aroniano de la sociología histórica. El teórico tiene cuatro fases:

Formular teorías sobre la realidad internacional, elaborando y reuniendo conceptos, hipótesis y principios relativos a su configuración y funcionamiento.
Someter estas teorías simplificadas a contrastación. Los conceptos deben ser flexibles y precisos para asumir la dimensión histórica del mundo internacional, pero con leyes generales y abstractas que permitan descubrir los elementos comunes a diferentes sociedades internacionales que se han producido en el transcurso histórico.
Por la dimensión sociológica, intentar que su teoría reúna los rasgos o elementos comunes que puedan existir entre los diversos fenómenos y sociedades internacionales que se han producido en el transcurso histórico.
Una praxeología, ya que nos presenta las alternativas de futuro que encierra la sociedad internacional presente. El científico convierte sus conocimientos en propuestas y acciones a favor de cualquiera de estos futuros posibles, mostrando un compromiso personal con la propia realidad internacional que estudia.

3. Niveles de Análisis y Periodificación en las Relaciones Internacionales

La macrointernacionalidad aborda las cuestiones relativas a la sociedad internacional en su conjunto: sus estructuras e instituciones, sus diversas categorías de actores y las formas de relación más significativas. Los estudios microinternacionales analizan los diversos miembros o categorías de ellos que participan en la sociedad internacional, como la organización interna o los procesos de decisión.

En el ámbito de la microinternacionalidad, la periodificación sigue una combinación de dos criterios: la configuración estructural interna de los actores internacionales y la unidad de acción desarrollada por estos. Se distinguen tres periodos:

Corto plazo: fase temporal breve (1-5 años) durante la cual uno o varios actores internacionales son capaces de formular y ejecutar una determinada actuación. El entorno de los actores es constante y la estructura tendrá cambios secundarios.
Medio plazo: periodo de 5-10 años. Diversas estructuras y factores endógenos de los actores internacionales experimentan cambios significativos. El orden internacional sufre cambios y se interesa por el desarrollo tecnológico.
Largo plazo: varias décadas. Los actores internacionales experimentan grandes cambios y la sociedad sufre cambios irreversibles.

En el ámbito de la macrointernacionalidad, hay otras tres etapas:

La génesis: se superpone parcialmente con la crisis de la sociedad internacional precedente. En este periodo coexisten actores, factores y relaciones de la sociedad emergente con los de la sociedad decadente. Se caracteriza por cuatro puntos:
1. Aparición de nuevas categorías de actores internacionales y fuerte movilidad entre los actores dominantes de cada estructura internacional.
2. Surgen nuevas formas de relación internacional.
3. Importantes desajustes en los ritmos de cambio en las diversas estructuras internacionales.
4. Potenciación de los valores de creatividad y novedad como valores-guía de las relaciones internacionales.
La fase del desarrollo: suele mostrar una duración mayor que los periodos de génesis y crisis.
1. Ampliación del número de actores pertenecientes a las nuevas categorías y consolidación de los actores dominantes en la estructura internacional.
2. Institucionalización de las principales formas de relación internacional.
3. Desarrollo de una independencia funcional entre las diversas estructuras internacionales.
4. Hegemonía de los valores de estabilidad y orden como valores referentes para determinar la aceptación o el rechazo de actores y relaciones internacionales.
Las etapas de crisis: se extienden varias décadas.
1. Desaparición o parálisis de los actores internacionales dominantes, junto con convulsiones en su interior.
2. Conflictividad en las relaciones internacionales e ineficacia de las instituciones internacionales.
3. Importantes disfunciones entre las estructuras internacionales.
4. Ausencia de valores hegemónicos o universales.

4. La Previsión en la Ciencia de las Relaciones Internacionales

La previsión está más cerca de las relaciones internacionales por el número de variables y actores a tener en cuenta. Cuanto mayor sea el número de variables o fenómenos de la realidad internacional que se tengan en cuenta, más se aproxima a la realidad, pero más difícil es formular leyes generales. El número de variables depende de la periodificación. El simple conocimiento o divulgación de los estudios predictivos puede introducir cambios en los patrones de comportamiento de los actores internacionales. Hay dos modelos de previsión:

Modelo de la extrapolación: se sustenta en dos supuestos complementarios entre sí. El primero considera que en la realidad internacional presente se encuentran todos los actores y factores fundamentales que condicionarán la realidad internacional futura, si bien no han desarrollado plenamente sus capacidades. El segundo proceso dice que el proceso de evolución de la realidad internacional sigue unas tendencias regulares y espontáneas. La previsión se formula por una extrapolación de las tendencias observadas en las principales variables explicativas de la dinámica internacional pasada y presente.
Modelo de previsión alternativo: se fundamenta en el supuesto de que toda realidad internacional está en permanente proceso de cambio. Hay que descubrir en la realidad internacional presente los procesos de inestabilidad que en su desarrollo conducirán a una realidad internacional futura sustancialmente distinta. Se deben encontrar las variables transformantes de una sociedad internacional que, junto con el conocimiento de las leyes de cambio, permitirán discernir las nuevas y diferentes características de la sociedad internacional venidera.