Conflicto interno y externo

EL HOMBRE UN SER CON HISTORIA

Liderazgo efectivo:Se observa en los seguidores (conducta, comportamiento, desempeño) cuando el líder no está presente.

  • Un líder es un hijo especial de su t° capaz de concebir, articular y exponer un discurso, cuyo contenido, convicción expositiva y ej , permiten explicar, y cn ello interpretar el contexto y la realidad de la gente, y justificar una línea de acción, con lo cual puede persuadir y movilizar a un grupo de seguidores en un proceso transformador q ellos hacen suyo.

POSICION Y PERSPECTIVA DEL LIDER

  • Afuera y arriba
  • Arriba y adelante

Descripción: Sin título.png*perspectiva panorámica de la realidad q le permite visualizar la correlación de fuerzas e intereses que la mueven (diacrónica y sincrónica), y mantener una posición de vanguardia como conductor del proceso

Descripción: Sin título.png

Etapas del Proceso de Negociación

  1. Preparación
  2. Desarrollo
  3. Acuerdo y cierre
  4. Seguimiento


HABILIDAD ARGUMENTAL, CONTENIDO PERSUASIVO DEL ARGUMENTO DEL DISCURSO

  • Pertinencia cn la realidad (fundamento verosímil y de credibilidad)

Propuesta de interés (fundamento de alineación personal)

Sistemizacion coherente (fundamento de solidez “ético-moral”)

  • Sistemizacion consistente (fundamento de solidez lógica)

La pertinencia: lo recto, correcto y estético

La sustentación: de los medios, de los fines.

HABILIDADES RETORICAS

Descripción: Sin título.png

Descripción: Sin título.png



Descripción: Sin título.pngDescripción: Sin título.png

HABILIDADES MEDIÁTICAS

Descripción: Sin título.pngDescripción: Sin título.png



EL LIDER CONSTITUYE EL LIDERAZGO, Planteamientos al Respecto

1ro: El Liderazgo sería una cualidad innata, x lo q sería necesario buscar esa cualidad para encontrar al Líder.

2do: Si el Liderazgo fuera una cualidad innata y ésta viniera dada; siempre será necesario desarrollarla y adaptarla a c/realidad.

3ro: Si los 1ros 2 fueran ciertos, ese liderazgo tb fue formado o reforzado en un proceso anterior.

4to: Todo Líder necesita ser formado o reformado en función de cada realidad.

5to: Es un error cifrar todo en la idea del Líder como un “mesías”, un “salvador”.

6to: La org debe desarrollar la idea del Liderazgo, pues, el Líder resulta inútil si no se asume todo como un proceso de conducción, de equipo y de alineamiento estratégico.

7mo: Toda org requiere asumir una postura respecto del Liderazgo que ella requiere, por lo que debe formar a su gente y entrenar a líderes y seguidores.

LIDER

  • Tiene la habilidad (sabiduría) para guiar a un grupo humano

Influye en la conducta de los demás

Hace posible un equipo autónomo

  • Logra objetivos como metas de todos.

QUÉ SE ESPERA DEL LIDER

Descripción: Sin título.png

ETICAS  DEL LIDER: (Filosofía de la Moral) se plantea un individuo sobre la validez moral de sus actos buscando su legítimo fundamento para q el comportamiento sea en f(x) del concepto de bien q se sustenta

(Griego Ethos): Lugar en donde se habita (en donde se adquiere y se aprende a forjar el carácter, el SER individual que somos).

Forma de Actuar:(El valor puesto en el sujeto)

  • Si no cumplo lo que prometo, mi palabra no vale y mis acuerdos tendrán que constar por escrito.

No robo, porque no hago a los demás lo que no quiero que hagan conmigo.

Sin desconocer el valor de las metas, no hay q olvidar que son los medios los que dan valor al fin.

  • No corresponde copiar en la prueba, pues, mi compromiso profesional está con lo que debo saber y no con la nota.

MORAL DEL LIDER: Normas que establecen el bien y alejan del mal. Se concretan en normas de comportamiento que, adquiridas por cada individuo, regulan sus actos y su vida diaria.

  • No se proclaman como código de circulación, cada persona los asume porque sí.
  • En cada sociedad o cultura no se formulan los mismos juicios sobre el bien y el mal.

(Latín Moralis): Que los romanos significaban a la costumbre (Ahí se forja el carácter, el SER individual que somos).

Forma de Actuar: (El valor puesto en el objeto)

  • Es necesario cumplir lo que se promete, aunque no convenga en el momento de hacerlo.

Robar es malo en todo momento, en cualquier lugar y bajo cualquier circunstancia.

Ganar es lo que importa, ya que cumplir la meta es el objetivo para el cual me han contratado.

  • No se debe copiar en las pruebas, pues, la honestidad y la confianza son valores inquebrantables.

Moral heterogenea: Condicional, externa y ajena

  • La norma q guía proviene de una fuente distinta del sujeto (Perdida de su libertad)
  • La norma no obedece al deber en sí, sino que a otros objetivos, e incluso los instintos y deseos.
  • Guarda una naturaleza del tipo “si..entonces”; Ej: “Si te portas bien, entonces te daré un regalo”

Moral autónoma: incondicional, interna y propia

  • El deber debe ser Libre, ajeno a condiciones e imposiciones exteriores.
  • El buen obrar es un fin en sí mismo.
  • Descripción: Sin título.pngEl buen obrar -Bueno y correcto- debe ser racionalmente justificado e internamente asumido.

Lider q se acomoda a la realidad: Su estrategia se orienta al cumplimiento de factores y estándares que provienen de la realidad externa

Líder q quiere cnstuir una nueva realidad:Su estrategia se orienta al desarrollo de las competencias y el compromiso para construir esa nueva realidad

Fundamentos de su actuar:

  • Sentido, para q el trabajo tnga un fin superior

Valor, para hacer lo q se tiene q hacer

Rectitud, para actuar de acuerdo a lo justo

Prudencia, para no perder el fin en la impertinencia o improcedencia  de los medios

  • Inteligencia, para comprender y adaptarse a la realidad y su contexto.

COMPETENCIASFUNDAMENTALES

Descripción: Sin título.pngDescripción: Sin título.png

Descripción: Sin título.pngDescripción: Sin título.png

MAPEO DEL CONFLICTO

  1. Descripción General del Conflicto
  2. Detalle Histórico de su Evolución
  3. Contexto del Conflicto
  4. Partes del Conflictos (Directos e Indirectos)
  5. Intereses en Conflicto (Temas comunes, distintos y opuestos)
    1. Dinámica del Conflicto:Evento Precipitante. Evolución (Transformación y crecimiento). Polarización y espiral. Estereotipos e imágenes de espejo

LIDERAZO ESTRATEGICO

  1. Proceso de conducción, en q el líder establece y mantiene la dirección
    1. Posición alcanzada, en la q se logra la meta
    2. Proceso q comprende a toda la org q está diseñado y conducido x el equipo gerencial q es sancionado por su Líder superior y q tiende al logro de una posición estratégica, respecto de los actores relevantes del mercado.

Ejes Básicos del Liderazgo en la Estrategia:

Ejes del Liderazgo centrado en valores y virtudes:

  • Crear confianza para un clima de respeto
  • Sostener una sólida integridad para infundir seguridad al equipo
  • Respetar al otro por medio de una atenta e interesada escucha
  • Convocar seguidores argumentando su posición (Fines y medios)

Ejes del Liderazgo centrado en el logro de los objetivos:

  • Ser proactivo con la mente puesta en los fines
  • Jerarquizar atendiendo primero lo importante
  • Buscar formas de negociación basadas en estrategias de “ganar – ganar”
  • Entender al otro y luego ser entendido
  • Multiplicar las habilidades y los talentos (Sinergia)

Ejes del Liderazgo centrado en Principios:

  • Aprender y desaprender permanentemente
  • Servir a sus clientes (interno y externo)
  • Ser entusiasta y buscar el compromiso
  • Generar lazos para construir relaciones con los demás
  • Mantener una vida equilibrada (No excesos)
  • Asumir una vida en donde él es su protagonista
  • Mantener un equilibrio físico, mental y emocional

Descripción: Sin título.pngDescripción: Sin título.png



Liderazgo- El líder, el Conflicto y las habilidades Negociadoras.

Naturaleza del Conflicto Organizacional (Capacidad de negociación como competencia del líder)

El conflicto para las organizaciones ERA un mal que evitar e incluso reprimir

En cambio hoy entendemos que:

  • El conflicto es parte de la naturaleza humana
  • El desempeño es el vehículo que moviliza las organizaciones
  • Sin conflictos no hay crisis y sin crisis no hay cambio

*El problema no está en el conflicto ni en la crisis, sino que en la falta de Visión, de Capacidad y Habilidad para entenderla, encausarla, resolverla, anticiparla y perder el control del proceso

9k=

Concepto “Conflicto”(“congfligiere”=chocar): Circunstancia o coyuntura social, en la cual 2 o + personas, perciben tener intereses o derechos recíprocamente incompatibles, contrapuestos y excluyentes (sea total o parcialmente), generando un contexto de confrontación.

El proceso de conflicto:

  1. Las Diferencias: Son los intereses y posiciones de los actores frente a una realidad común. Permite prospectar la dirección del conflicto y esbozar la magnitud: Actores, argumentos, correlación de fuerzas y escenarios.


2Q==

  1. Las Causas

jncRLkdKkGsfRY5FSh4J4FyMO4fPBxWLlNpDFcciImportancia del planteamiento del conflicto

-Aclarar las causas:

  • (Causas (razones “objetivas)
  • Explicar las diferencias
  • Problema (consecuencias)
  • Condiciones (entorno y la oportunidad)

-Identificar los actores involucrados

-Establecer la correlación de fuerzas:

  • Propias (cantidad, recursos)
  • Alianzas (estratégicas y tácticas)

-Establecer la dirección y prospectar la magnitud de las consecuencias

Un conflicto bien planteado es la mitad de la solución. Un conflicto mal planteado es un doble conflicto

  1. La Confrontación: Es la expresión de la posición de los actores frente al problema, por lo tanto, la primera manifestación del conflicto.
  2. La Crisis

Efectos de la crisis:

  • Genera incertidumbre (trabajadores, ejecutivos, dueños, clientes, proveedores, etc)
  • Afecta la seguridad y la confianza
  • La organización se convierte en objeto mediático
  • La Organización se ve expuesta a  los medios y a los poderes del entorno

Características de la crisis:

i)  Inesperada (improvisación coyuntural): La crisis afecta la capacidad de los sistemas de planificación de la organización, pues, coarta la capacidad de reacción, causando grados de pánico, estrés eimprovisación.

ii) Incierta: La crisis, genera grados de incertidumbre en cuanto a la reversibilidad del proceso y profundidad de su impacto, pudiendo derivar en consecuencias inesperadas.



iii) Germinal: La crisis, genera cambios reales o potencialmente profundos, súbitos y violentos, que pueden revolucionar las estructuras, las normas, los procesos y la correlación de las fuerzas de la organización.

iv) Irradiación organizacional: La crisis, genera cambios en el desarrollo de otros procesos (“efecto domino”)

v) Interés corporativo: Su dimensión, profundidad o consecuencias, tiene relevancia para los demás actores de la organización.

vi) Protagonismo Comunicacional: En la crisis, la comunicación adquiere cualidades tácticas y estratégicas. Son noticia de interés, para los actores y promueven una escalada de rumores que deben ser atendida por los actores como elemento de su estrategia.

vii) Protagonismo de la gestión de crisis: Dado lo anterior, la crisis obliga a la administración de la coyuntura y al seguimiento permanente de los acontecimientos (o síntomas)

  1. La Ruptura, el Escalamiento y la Espiral de la crisis

Son las fases más negativas del conflicto (poder destructivo)

Se ha adentrado en un proceso de acción y reacción de difícil pronóstico

Ruptura: Hecho rupturista, fase de negación. Se establecen posiciones irreconciliables

Escalamiento: Las partes fácilmente recurren a vías de hecho. Desvinculación de las causas.

Espiral: Se inicia un creciente y descontrolado proceso de acción y reacción. El conflicto se emocionaliza.

El Rol del Líder y la funcionalidad del Conflicto

9k=



2)  Identifica la estructura de intereses:

Objetivos opuestos – Pugna de Derecho – Recursos Limitados – Valores, puntos de vista y creencias – Resistencia al cambio.

3) Hace el conflicto funcional para la organización:

Conflicto disfuncional: Perjudica el desempeño del grupo

Conflicto funcional: Apoya las metas del grupo y mejora su desempeño.

4) Identifica los roles y posiciones: (Dominante, Mediador, Colaborador, Conciliador o Negador/evitador.)

5) Asume el conflicto: Solución, Convivencia, Negación

6) Separa a las personas de “el conflicto” (Duro con el problema y respetuoso con las personas)

  • Trata a las personas como personas
  • Trata a los problemas según su mérito
  • Separa la relación de las personas, de lo sustancial, enfrentando directamente el problema
  1. Se concentra en los intereses y no en las posiciones

Intereses: Constituye la esencia del conflicto. Es lo que quieren las partes. Responde a la pregunta ¿qué busca?, ¿Cuál es su met?

Posiciones: Constituye los requerimientos, exigencias y demandas cargadas de emociones. Responde a la pregunta ¿Cuál es la motivación personal?, ¿Cómo se expresa?

  1. Idea soluciones de mutuo acuerdo (que todos ganen)
  2. Idea soluciones, que satisfagan las necesidades e intereses de las partes involucradas.
  3. Amplía las opciones en vez de buscar una sola respuesta
  4. Busca beneficios mutuos
  1. Establece criterios objetivos
  2. Busca acuerdos que además de satisfacer a las partes, sean viables.
  3. Ayuda a las partes a la búsqueda de la mejor solución; explorar el MAAN
  1. Genera buenas negociaciones
  2. Tiene una mirada estratégica (prospectiva)
  3. Conduce a acuerdos sensatos
  4. Conduce a acuerdos eficientes
  5. Mejora las relaciones
  1. Busca Negociaciones integrativas

Negociación integrativa (Resolución conjunta)

  • Hay intereses comunes
  • Se tienen poderes = o equilibrados
  • Se necesita una relación armoniosa a LP
  • Se confía en la otra parte
  • El acuerdo es difícil de lograr


  • La contraparte propone una solución conjunta
  • Profesionaliza la gestión de los conflictos
  • Identifica las características de los negociadores
  • Panificación de los temas a tratar
  • Racionaliza la relación entre las partes
  • Administra el tiempo disponible
  • Analiza el equilibrio de poder

13)  Prospecta las diferencias y construye escenarios

14) Hace del conflicto un circulo virtuoso de crecimiento y aprendizaje organizacional

Procesos para la solución de los conflictos

La detección temprana de los conflictos.

*Negociación (concepto):

Proceso por medio del cual las partes comprometidas en un conflicto. Acuerdan tratar sus diferencias en un mecanismo directo de interacción, que busca una formula o un conjunto sistemático de términos de acuerdo. Que permitan resolver esas diferencias, maximizar los intereses mutuos en un contexto de restricciones y con ello construir nuevos escenarios de comportamiento y desempeño futuro.

Características: Voluntario, No estructurado, Convergente, No adversarial, Autónomo, Sistemático, Concordante.

*  Mediación (concepto)

Es un proceso informal y confidencial, donde una persona de opinión neutra sirve, para animar y facilitar la resolución de un caso o disputa, sin percibir el resultado del mismo

Características:

El proceso es flexible, a la medida de las partes. Las partes construyen la solución con ayuda del mediador.

El mediador:

  1. Facilita un dialogo y aclara posiciones
  2. Es una garantía para las partes
  3. Ayuda a los participantes a llegar a un acuerdo
  4. No tiene poder sobre las partes que le permita imponer una solución
  5. No representa a ninguna de partes del conflicto ni reporta a ninguna agencia fuera de la mediación

 Arbitraje (concepto): Procedimiento de resolución de conflictos, por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un arbitro o tribunal arbitral. El cual, dicta una decisión sobre la controversia, que es obligatoria para las partes

  1. Características:

  • Otro nivel de solución: Privado, formal, rígido y alternativo al judicial


  • Existen reglas preestablecidas: personas especializadas en el tema y un procedimiento orientado
  • Se asemeja a un juicio
Las partes exponen sus puntos de vista en forma oral o escrita El fallo o laudo determina quién tiene la razón. Uno pierde el otro gana Relación entre las partes tiene a quedar dañada

* Judicialización (concepto)

Es un proceso formal y reglado, ejercido por un juez, que según los procedimientos jurídicos establecidos por la ley, destinado a resolver una controversia. En función de las normas jurídicas expresamente establecidas.

Características:

  • Más formal e impersonal
  • Se recurre a tribunales
  • Resultado sujeto a los que se pueda probar, así como a las normas jurídicas y procedimientos legales
  • Prima la verdad legal
  • Alguien tiene la razón. El otro no. Uno gana el otro pierde
  • Cada derecho adquirido es a costa e otro
  • No se reconocen intermedios

El líder como buen negociador

Cualidades:

  1. Es respetuoso, construye confianza y evita prejuzgar
  2. Mantiene el control de sí y del proceso
  3. Escucha más de lo que habla, pues quiere entender y comprender a la otra persona
  4. Tiene una escucha completa
  5. Es paciente y tolerante, en particular cuando no puede predecir el éxito de la negociación
  6. Evita la ansiedad de ser escuchado o visto
  7. Evita actitudes que conspiran en el proceso de escucha
  8. Construye con la otra parte el proceso negociador
  9. Evita la agresividad y convertirse en rehén de reuniones largas e improductivas.
  10. Habla con fluidez y claridad, sin excesos de detalles o generalizaciones
  11. Se demuestra siempre receptivo y armoniza la ´palabra con el gesto
  12. No responde antes de haber entendido el tema o la pregunta
  13. Evita que su cuerpo asuma posturas negativas que muestren desatención, rigidez o molestia
  14. Busca entender las causas de la resistencia del otro en lugar de “pelear” cada planteamiento
  15. Entiende que la primera oferta es la que determina el tono de la negociación
  16. Construye ofertas y propuestas que tienden a la búsqueda de soluciones
  17. Si ve que persisten diferencias intenta negociarlas
  18. Entiende que las formas de negociación y los acuerdos construyen la convivencia que viene, condicionan la próxima negociación y el clima de las relaciones futuras.