Control social parsons
Parsons
CONCEPTOS
-input: iniciativa del actor social
-output: respuesta por parte de otro actor social individual o colectivo.
EL SISTEMA GENERAL DE LA ACCIÓN HUMANA
Se divide en 4 subsistemas:
-Biológico(dimensión individual)
-Psíquico o de la personalidad(dimensión individual)
-Social(colectiva)
-Cultural(colectiva)
Subsistema social
Un sistema de interacción de una pluralidad de actores sociales dentro del cual se reflexiona sobre la acción humana. Aquella pluralidad de individuos que interactuen entre sí por medio de una serie de rols culturalmente estructurados y definidos y que además esa interacción se produce dentro de una situación física o contexto determinado. Cuatro elementos en estas definiciones:
-Actos sociales
-Relación de interacción
-Los roles
-La orientación de la conducta, de la acción social
Estos 4 elementos tienden a una búsqueda de estabilidad, de cohesión e integración entre los miembros del grupo en la colectividad:
-Las actividades sociales
-El establecimiento de unos roles sociales: otorgan a cada individuo una expectativa de conductz
-Las normas: regulan el comportamiento de los actores sociales
-Los valores: dan una orientación a la voluntad de los actores sociales
Todo sistema se ve presionado, el movimiento hacia un cambio social.
FUNCIONES QUE DESARROLLA EL SISTEMA SOCIAL PARA HACER FRENTE A ESAS PRESIONES EXTERNAS
-Función de adaptación: hace referencia a como estructuras la economía para el buen funcionamiento del sistema social,
-Determinación de metas: definición de los objetivos sociales, procesos de decisión colectiva para marcar las metas sociales, que incumbe al mundo de la política.
-De integración: intenta unir solidariamente a los diferentes actores sociales a través de unas normas de conducta, hace referencia a los diferentes órdenes normativos, costumbres y uso social, y el derecho.
-De mantenimiento de patrones culturales: hace referencia a como las diferencias religiosas, culturales, filosóficas, forma derivada, sistema de pensamiento, influyen en la sociedas.
Estos elementos se relacionan con los estructurales:
-La función de mantenimiento de los patrones culturales están relacionados con los valores.
-La función de integración se corresponde a la función estructural de las normas.
-La función de determinación de Metas sociales se corresponden a las colectividades o grupos sociales que es el ámbito donde se desarrolla la política.
-La función de adaptación se corresponde al elemento de los roles que se esperan de los actores sociales.
Parsons habla del derecho como una orden normativa más dentro de la integración. Teoría sobre las relaciones de la sociedad y el derecho de manera secundaria.
-El derecho es un instrumento normativo importante para garantizar la estabilidad social.
-El derecho como estructura normativa es obra de aquellas sociedades más avanzadas a nivel civilizatorio.
Para parsons, el derecho es «un conjunto de normas, modelos y reglas» aplicadas a las acciones de los actores sociales, a los roles que tienen dichos actores y a las colectividades de forma general.
El derecho tiene la capacidad de imponer sanciona desde instituciones públicas:
-Sanción negativa: acción negativa contra el actor social: multa por delito de tráfico, pretenden castigsr una acción social perjudicando el actor social.
-sanción positiva: otorga el actor social un beneficio, las condecoraciones, los premios que lo que hace es fomentar una acción social.
El derecho colaboraría a la integración y cohesión del sistema social realizando 4 funciones:
-Legitimación del sistema: el derecho es la máxima garantía de aquellas fuentes que dan autoridad al poder político.
-Interpretación: las normas jurídicas que suelen redactarse de manera general, abstracta, han de ser interpretadas a la luz de las circunstancias sociales concretas de cada acción social.
-Represión: hace referencia a la aplicación de las sanciones, tanto positivas como negativas.
-Jurisdicción: determina quien tiene la autoridad para resolver los conflictos sociales a través del derecho.
CRÍTICAS A PARSONS
-Crítica filosófica general: el consenso social tiene un gran valor práctico para garantizar la estabilidad de un sistema social. Pero hay que tener en cuenta que los consensos que se producen en las sociedades democráticas que hay grupos que se quedan sin ese consenso. Eso significa que los consensos sociopolíticos no pueden ir nunca más allá de un mínimo de valores compartidos por una mayoría dentro de una sociedad. Hay que tener claro que el consenso social también tiene sus limitaciones.
-Crítica política: la sociología funcionalista de Parsons tiene un gran carácter conservador, porque pretende garantizar una estabilidad inamovible en la sociedad. La estrucrura social de forma estática.
-Crítica social: la idea de cambio social queda prácticamente excluída fuera de su estructuralismo.
-Crítica lógica: la contradicción interna sobre el sistema general de la acción humana, Parsons describe un sistema bien integrado que nos explica como funciona una sociedad, y por otro lado da mucha importancia a la voluntad del actor social. La revolución hippie, la defensa de derechos civiles, la revolución negra, rompen la odea de sociedad estructurada de Parsons.