Tópica Jurídica: Conceptos Clave y Aplicaciones en la Argumentación
La Tópica Jurídica
Partes en las que Cicerón divide la Tópica
Objetivo: Cicerón distingue dos partes en la actividad del orador:
- La invención, referida a las ideas.
- La disposición o colocación, referida a las palabras (conlocare).
Estas dos partes de la actividad del orador se corresponden con el doble objetivo que el orador pretende, que son:
- Convencer, hallando los argumentos necesarios para ello.
- Mover las pasiones del auditorio para persuadirlo.
Doctrina del Status
Esta doctrina encontró su desarrollo principal, sobre todo, a partir de la segunda mitad del siglo II. Con ella, lo que se pretendía era tener un medio para ordenar todas las cuestiones presentes en un caso jurídico y fijar los puntos en disputa.
Cuestiones que afectan a la Argumentación (Genus Rationale)
La solución del caso la podemos buscar en argumentos resultantes de los hechos. Dentro del genus rationale cabe otra distinción entre:
- Status coniecturalis: en el que se discute el acaecimiento de los hechos, es decir, cómo han acaecido los hechos.
- Status definitionis: en el que no se discute el acaecimiento de los hechos, sino su calificación, es decir, por ejemplo, si estamos en presencia de un delito o no.
- Status qualitatis: en el que no se discute ni el hecho ni la calificación, sino su justificación, es decir, si es o no ajustado a derecho.
Cuestiones a las que se refiere a los Materiales Legales (Genus Legales)
De manera que la solución del caso se encuentra en la interpretación de algún texto normativo. Dentro del genus legales cabe otra distinción entre cuatro situaciones:
- Scriptum et voluntas: que se refiere a cuando la letra del precepto y la voluntad del legislador parecen contradecirse.
- Leges contrarie: que se refiere a la situación en la que parecen darse antinomias legales.
- Ratiotinatio o colletio: que se da cuando existen lagunas en la ley.
Lugares Comunes y Tópicos
La teoría clásica de la retórica considera que los argumentos se pueden organizar en compartimentos a los cuales se puede acudir para encontrarlos. Los lugares son un método de investigación y de trabajo. Un autor clásico, Quintiliano, llamaba lugares a las moradas de los argumentos, en donde estos se esconden y de donde se les debe sacar.
Tipos de Lugares Comunes
Los lugares comunes son:
- Los lugares de una persona (loci a persona): son los elementos que configuran la personalidad y estos son:
- Familia
- Nación
- Tierra chica
- Sexo
- Edad
- Educación
- Condiciones físicas
- Riquezas
- Carácter
- Inclinaciones
- Circunstancias
- Hechos y dichos
- Significado del nombre
- Los lugares propios de una cosa o hecho (loci a re): son los elementos de algo que ha sucedido o de una cosa y son:
- Causa
- Lugar
- Tiempo
- Modo
- Capacidad
- Definición
- Semejanza
- Comparación
- Invención
- Entorno
Significados más frecuentes de la Tópica
- La doctrina de la argumentación.
- El estilo argumentativo.
- El pensamiento orientado al problema (definición de Vieweg).
- El manejo de opiniones frente a deducciones a partir de axiomas.
- La doctrina de los lugares comunes.
La Tópica para Lüderssen y Bokeloh
Para ellos, el concepto de tópica sería la búsqueda racionalizada de premisas. Bokeloh dice que es un concepto insuficiente porque, si definimos la tópica jurídica como una búsqueda racionalizada de premisas, nos encontramos con que esa definición engloba no solo la jurisprudencia, sino a todas las disciplinas, incluidas las ciencias naturales, porque todas las disciplinas realizan una búsqueda de premisas.
La Tópica para Canaris
Para él, lo específico de la tópica tiene relación con una idea, la idea aristotélica de éndoxa o sentido común. Canaris dice que el tipo de razonamiento tópico es aquel que se relaciona con premisas que, a diferencia de las premisas del razonamiento apodíctico o exacto, no admiten una prueba rigurosa. Por tanto, para Canaris, la tópica será el procedimiento para lograr semejante tipo de premisas.
La Tópica para Vieweg
Entiende que la más definitoria de las características del proceso tópico consistirá en la discusión de cada problema desde todos los puntos de vista, es decir, consistirá en el hecho de prestar atención en cada caso a todos los argumentos posibles y de concebir que la solución que se halle del problema pase por la previa, la compleja y la racional ponderación de todos los argumentos. Esto implica sopesar todas las cuestiones inherentes que pueden extraerse de ese problema jurídico.
Según García Amado, ¿qué quiere decir Vieweg cuando habla de Tópica?
Cuando habla de tópica, habla del alcance o ámbito en el que opera la tópica, realiza afirmaciones muy generales.
Denominación y Contenido de la obra de Vieweg
El núcleo esencial de la argumentación de Vieweg se contiene en su obra Tópica y Jurisprudencia y, por tanto, para Vieweg, la tópica es una técnica de pensamiento, en este caso jurídico, caracterizada por orientarse al problema. De ahí que la defina como técnica del pensamiento problemático.
¿Qué es una Aporía para Vieweg?
Es toda cuestión jurídica acuciante e ineludible (que debe ser resuelta) respecto de la que no está marcado un camino de salida (una solución jurídica a priori) pero que no se puede soslayar, esto es, que no se puede apartar en términos de resolución judicial, dado que en nuestro derecho rige el principio de non liquet, según el cual no podemos dejar de solucionar una cuestión.
¿Cómo define Vieweg la noción de Problema?
Como toda cuestión que aparentemente admite más de una respuesta y que, necesariamente, presupone una comprensión provisional, a partir de la cual, como cuestión a considerar seriamente y para la cual se busca precisamente una respuesta como solución. Esta noción se puede dividir en tres puntos:
- La existencia de un problema presupone lo que los seguidores de la teoría hermenéutica llaman una precomprensión de sus propios términos.
- Lo que hace que una cuestión se constituya como problema es la existencia de distintas alternativas para su tratamiento, de diferentes respuestas o de diferentes vías de actuación posible.
- Pero, al buscarse una solución o una respuesta, ineludiblemente estamos arrojados o abocados a la necesidad de una decisión, de una elección entre las distintas alternativas.
¿Qué notas constitutivas definirían el proceso tópico?
Vieweg dice que la tópica debe ser entendida como la técnica del pensamiento de problema. A lo que, más adelante, el autor añade que la tópica puede ser entendida también como un procedimiento de búsqueda de premisas, lo cual, pese a la vaguedad de esta cuestión, nos remite a realidades que conocemos. Es decir, cuando analizamos un caso jurídico para darle solución, cualquiera que sea, tenemos que sustentar esa pretensión sobre una base de premisas que consideramos inamovibles.
¿Qué es la especificidad para Vieweg?
Explica que existe una serie de disciplinas en las que es posible hallar unas proposiciones básicas, seguras y que realmente son importantes para su ámbito y eso es lo que hace que estas disciplinas sean sistematizables.
¿Qué es la Jurisprudencia para Vieweg?
Hay disciplinas que no son susceptibles de sistematización porque en su campo no es posible hallar proposiciones básicas, seguras y fecundas y, cuando esto ocurre, solo es posible una discusión de problemas como único medio de operar, pues el problema central previamente dado (determinar qué es lo justo) se mantiene permanentemente. Esta es la situación en la que se encuentra la jurisprudencia. Hay dos elementos interdependientes que condicionan la estructura de la jurisprudencia y que le dan su peculiaridad:
- La persistencia constante del problema básico (qué es lo justo aquí y ahora).
- El carácter inseguro y no definitivo de los enunciados con los que se opera para alcanzar la solución.
La doble noción del problema para Vieweg
- Por una parte, para Vieweg, problema es toda cuestión que, al plantearse, admite más de una solución (bajo esta categoría de problema estarían todas las cuestiones a las que las diversas disciplinas, incluidas las ciencias naturales, pretenden dar solución). Sería un concepto común a todas las ciencias que plantean una serie de problemas y exigen una serie de soluciones.
- Pero, por otra parte, para Vieweg también es problema toda cuestión que, al ser resultado (no al plantearse), no excluye otras respuestas alternativas. Dicho de otro modo, toda cuestión que, al resolverse, no se disuelve en tanto que cuestión, sino que sigue latente. En este concepto no tendrían cabida las ciencias naturales.
Las fórmulas empleadas por Vieweg para ilustrar el concepto de la Tópica son:
- La tópica jurídica es la teoría del procedimiento del problema, o técnica del pensamiento de problemas, en este caso jurídicos.
- La tópica puede ser también el procedimiento de búsqueda de premisas, lo que se denomina el ars inveniendi.
- El propósito de la tópica es dar indicaciones de cómo proceder ante una aporía, sirviendo la tópica a la creatividad en el argumentar.
Ejemplos de topoi o tópicos en el ámbito del Derecho
- Buena fe
- Protección de la confianza
- Fundamento del negocio jurídico
- Dignidad humana
- Doctrina establecida
- Jurisprudencia establecida
- Equidad
- Justicia